В обществе всегда достаточно значительным есть интерес к выдающимся фигурам, успешным людям, гениальным художникам. И этот интерес довольно понятен. Нам интересно проследить их жизненный путь, подробности становления и провокационные моменты. Нам кажется, что зная информацию о выдающемся человеке, мы сможем кое-что «перенять» от такого человека, уподобиться ему и через лучшее понимание самим стать более успешными.
Именно этим можно объяснить наш интерес к теме происхождения и потомков Тараса Шевченко, как гения украинского народа, которая раскрывалась в передаче «Вечерние встречи» на Украинском радио Культура. Также эта тема будет интересна людям, которые тем или иным образом имеют отношение к генеалогии и генетической генеалогии, а также иметь возможность почитать интересный комментарий директора геногеографическое проекта «Украинский ДНК» Владимира Боднара.
Гостем передачи был известный исследователь ДНК-генеалогии, древностей Слобожанщины — Роман Сапелин. Ведущий — Александр Алферов.
В передаче обсуждали, могут ли быть люди с одинаковыми ДНК, наличие генетического кода гениальности и то, какие семейные связи объединяли Тараса Шевченко и Александра Пушкина. Также затрагивались темы о потомстве Гитлера, ариев и другие.
Но для нас наиболее интересной была тема о родстве Великого Кобзаря и Александра Пушкина, исходя из ДНК-тестов их родственников. Они имеют кровное родство на расстоянии 1500-2000 лет назад. Это значит, что в христианскую эпоху Шевченко и Пушкин имели общего предка по прямой мужской ветви. Потомками этого предка почти в один период времени, в XIX веке, стали выдающиеся гении двух народов, проживающие и творящие в определенное время в одном городе — Санкт-Петербурге.
Об этом рассказал гость радиопередачи Роман Сапелин — администратор-доброволец онлайнового генеалогического проекта «Ukraine DNA Project», который виртуально объединяет круг лиц, которые анализировали свою ДНК с американской компанией Family Tree DNA (FTDNA). Господин Сапелин имеет доступ к результатам числа лиц из его проекта и многочисленных других открытых проектов FTDNA.
«Генетическая генеалогия — набор генетических методов, используемых для исследований по генеалогии. Обычно генетическая генеалогия использует ДНК-тесты совместно с традиционными генеалогическими методами исследования. Успех традиционных методов целиком зависит от сохранения и существования документов (например, переписных книг, летописей и т. д.). Каждый человек несет в себе своего рода «биологический документ», который не может быть утерян, — это ДНК человека. Методы генетической генеалогии позволяют, в частности, получить доступ к той части ДНК, которая передается неизменной от отца к сыну по прямой мужской линии, — Y-хромосоме. «
http://uk.wikipedia.org/
Для того, чтобы получить ДНК Шевченко, необходимо было найти современного дальнего его родственника. Поиском лица занимался Андрей Потемкин и данные анализировал Владимир Рудич. А результаты анализа ДНК одного из потомков Пушкина уже были в то время в базе данных FTDNA.
«ДНК получается от протестированного человека невредимым и анализируется в лаборатории FTDNA. Результаты анализа заносятся в базу данных FTDNA, они сравниваются с результатами огромного числа уже протестированных людей.»
Владимир Боднарь, директор проекта «Украинская ДНК»
Оказалось, что определенные части генетического кода в обоих гениев одинаковые (группа R1a), что свидетельствует об их родстве. Анализировались данные Y-хромосомы, которая содержится только в ДНК мужчин и практически неизменна. Данный факт «подогревает» интерес к теме, существует ли в действительности генетический код гениальности, в каких случаях он может быть проявлен в личности и о доле случая в развитии творческих способностей ребенка — о чем и говорилось далее в передаче…
Радиопередача «Вечерние встречи»
Ведущий — Александр Алферов. Режиссер — Анастасия Карпюк
Гость — Роман Сапелин
Тема: «Существует генетический код гениальности?»
Начало разговора — с 4-й минуты
Комментарий эксперта
Владимир Боднар, Ph.D., администратор геногеографическое проекта «Украинский ДНК» и руководитель ФБ-группы «Украинские ДНК-генеалогия»:
«Передачу я прослушал. Интересно с точки зрения результата. Но в ней было несколько ляпов, как со стороны ведущего, так и со стороны гостя программы. Ведущий говорил об Адаме, как о первом мужчине, подразумевая библейского Адама, тогда же как в передачи должна идти речь о Y-хромосомном, у которого было большое число предков по прямой мужской линии. Однако гость не исправил его. Наверное потому, что рассказывал о поисках гена гениальности, в частности пытаясь связать таким образом Шевченко с Пушкиным, будто поэтический дар передается только по прямой мужской линии. Откуда же тогда появляются гениальные поэтессы? У них Y-хромосома отсутствует!
Да, в передаче правильно отмечалось, что без тестирования останков самого Тараса Шевченко или по крайней мере достоверного прямого потомка поэта, делать окончательные выводы о гаплогруппе Кобзаря еще рано. Более того, даже если протестировать кучу дополнительных родственников (к чему призывал гость программы), которые не являются прямыми потомками Т. Шевченко, гораздо ближе приблизиться к истине не удастся. Учитывая фильм «Тайны Гения Шевченко» (http://www.1plus1.ua/…/filmy/miy-shevchenko-338150.html), который появился недавно на украинском телевидении, было бы полезно иметь хоть какие-нибудь данные, которые могли бы либо подтвердить, либо опровергнуть гипотезу, которую выдвинули авторы фильма — о происхождении Шевченко по мужской линии от царской семьи. Сапелин же заявил, что полученные данные опровергают эту гипотезу, хотя на самом деле, опять же без тестирования достоверного потомка поэта или останков его самого, ни опровергнуть, ни подтвердить ее не удастся. Так что есть несколько способов, с разным уровнем доступности, определить гаплогруппу великого Тараса. Первый и самый надежный — провести эксгумацию тела для генетической экспертизы, что можно сделать только на уровне государственном, учитывая важность исторической фигуры). Второй — попытаться найти персональные вещи Тараса, которые могут содержать его ДНК (хотя маловероятно разыскать такие вещи без загрязнения посторонней ДНК). Или же все-таки разыскать прямого потомка по мужской линии. Я встречал несколько намеков, что такие могли существовать, но нет никаких достоверных свидетельств. Одним из таких намеков есть, якобы, находясь в ссылке, Шевченко имел гражданскую жену-казашку, с которой у него был сын. Другой намек о сыне Алексея от Марии Максимович, законной женщины Михаила Максимовича (http://gazeta.dt.ua/SOCIETY/tarasovi_muzi.html). О судьбе возможных сыновей Шевченко неизвестно. И даже, если были, неизвестно, их прямые потомки дожили до наших дней. Так что вопрос ДНК Кобзаря остается открытым. «
Наконечная Татьяна ©